老人偷拿2个鸡蛋，员工上前理论时，老人突然猝

老人在超市偷拿2个鸡蛋，员工上前理论时，老人突然倒地猝死，家属状告超市索赔38万后，受到网友的热烈讨论。

2020年6月13日下午3点多，一个戴着眼镜穿着灰衬衫的老人，拿着一个袋子挑拣鸡蛋，3点17分时，老人似乎拿了一些东西匆匆放进口袋，这一幕，刚好被边上的一个员工看见了。

老人挑拣完鸡蛋，在超市转了一圈后就来到收银台。员工赶紧把自己看到的告诉了店长，店长就走到收银台，可是看到老人只将购物袋里的东西结了账，就离开了。员工赶紧追过去，店长也从进口处追出去，跟老人说：“老师傅，你把东西拿出来结个账。”

老人开始好像没听到一样，店员又接着说：“老师傅，你是不是有东西忘了付钱？你不要走。”

老人这才停下来对店员说：“我不是才在你们那结了账了吗？”

店员又说了一次：“你看一下，你口袋里是不是有啥东西没付钱。”

老人将口袋里的东西慢慢掏了出来，可是店员看到他袋子里还是鼓鼓的，老人的手却不掏出来了。

收银员听到动静后也反应过来，围了过来。可是老人一直不承认拿了东西，还往超市里面走，三人就跟了过去，这中间员工有用手拉下老人的衣服。后来老人退到一个置物框边上，悄悄把口袋里的东西放到置物框里，跟随的几个人都没有发觉，但是被监控记录了下来。

监控记录显示，双方一直在争辩着，也有一些拉扯动作，这过程持续了大约2分钟。到了3点23分，老人想抓住冰柜但没抓住，突然就倒地，店长想抓没有抓住。边上的人都蒙了，一时间不知该怎么办，相互看了眼后才反应过来了打了110。

老人倒地时是3点23分，监控画面显示，3点43分左右，有二个顾客先后对老人胸外按压，其中一个自称是护士，直到这时才有人想起，刚才打的是报警电话，必须马上打120才对。

十几分钟后120到了，超市负责人赶到时，老人正好被抬上担架，被民警和医护人员送到最近的医院。之后超市就得到消息，老人疑似心肌梗死，已经去世。

超市负责人没想到的是，几天后，老人家属就把超市告了，理由是超市存在问题，对老人的倒地猝死，负有不可推卸的责任。

这家超市约700平方米，共二层，一楼是卖场，二楼是仓库，有10多个员工。负责人认为他的员工没有错，她们只是在负起她们自身的责任。顾客对超市被告一事议论纷纷，有说：“老人偷东西是绝对不对的，如果你来偷，他也来偷，那超市以后怎么做？”

有说：“他自己有病，发病了以后躺在地下，这个不能怪人家商家的。”

也有说：“你拿这么一点点东西，你发什么财了？这个行为就不对，作为他的子女不应该这样。”

老人儿子认为超市方存在不当行为，导致他父亲突然离世。老人儿子说：“他本身是一个很要强的人，你这样去对他进行施压，不依不饶的，我们家属看到都非常愤怒！导致我父亲突然倒地。”

那天老人倒地后，有人捡到老人手机，就通过手机通讯录联系上了老人的妻子，老人妻子又赶快打给儿子，母子俩很快赶到超市。等两人到时，老人已被送到医院，两人又马不停蹄地赶到医院，到医院时，老人已被送进抢救室，过了一会，主治医生就告诉他们老人已经走了。

这一消息对他们来说就是晴天霹雳，中午出门还好好的，去了趟超市怎么就这样了呢。母子俩赶到超市，查找老人去世原因。超市员工告诉他们，老人在买鸡蛋时突然倒地，送到医院人就没了。母子俩不满意超市说法，之后就接到民警电话，对方向老人儿子简单描述了事情经过，就把他们请过去说明老人的问题。

在民警协调下，老人儿子看到了超市监控画面，看到老人倒地，母子俩崩溃不已。老人儿子说，他父亲的身体一直很硬朗，除了有些老年病，就没啥毛病了，不可能突发疾病倒地身亡的。

他说：“他平时很随和，无论生活上工作上，都很少与人发生矛盾。他也是个自尊心很强的人，你不能当他面挠破他脸皮，不给他台阶下。”他认为超市员工态度不好言词激烈，控制了他父亲的人身自由，令他父亲拉不下脸来，才气急攻心，最终导致悲剧发生。

虽然医院的结论是心肌梗死，但他认为这也是因为超市方的行为才引发的，肯定是超市方的嘴上不依不饶才引发的，这是逃不掉的。

超市方认为这完全就是意外，而且这意外的发生都是老人自己引起的，老人要是不拿两枚鸡蛋到口袋不结账，他们也就不会拦住老人了。店长解释说，她们拦住老人，只是想让老人把鸡蛋钱付了，并没其他做法，不可能看着他把没付款的鸡蛋带走的。

文章来源：《控制理论与应用》 网址: http://www.kzllyyyzz.cn/zonghexinwen/2021/1021/956.html